top of page

通过《马德里议定书》 (The Madrid Protocol) 申请国际商标

English 日本語

 

《马德里议定书》是一项国际条约,允许企业在其所在国家递交一份商标申请,将其扩展至其他成员国。加拿大企业可以通过递交《马德里议定书》商标申请获益,但也存在成本和劣势。在本文中,我们将分析递交《马德里议定书》商标申请对加拿大企业的成本、好处和劣势。

递交《马德里议定书》商标申请的好处

 

1. 成本效益

递交《马德里议定书》商标申请对于希望在多个国家保护其商标的企业来说,具有成本效益。企业可以递交一份申请并支付一组费用,而不是在每个国家递交单独的申请。这避免了在每个国家聘请当地顾问,而这在大多数情况下将会增加申请费用。

 

2. 流程简化

递交《马德里议定书》商标申请可以简化企业的申请流程。申请通过世界知识产权组织 (WIPO) 递交,然后转发给寻求保护的国家商标局。这可以节省企业在多个国家中搜寻不同申请要求的时间和精力。

 

3. 在多个国家中获得保护

《马德里议定书》商标申请可以为企业的商标在多个国家提供保护。对于已经具有国际业务或计划将业务扩展到其他国家的企业来说,这尤其有益。

 

4. 灵活性

《马德里议定书》商标申请为企业在选择希望为其商标寻求保护的国家方面提供了灵活性。企业可以选择在所有成员国保护其商标,也可以只选择在特定国家受到保护。

 

 

递交《马德里议定书》商标申请的劣势

1. 较高的申请费用

尽管在降低法律费用方面,递交《马德里议定书》商标申请可能具有成本效益,但其初始递交费用较单独在每个国家递交商标申请要高。这是因为申请必须通过WIPO递交,除了各国费用外,WIPO还收取自己的递交费用。直接递交到每个国家时,不需要支付此费用。

2. 流程更为复杂

与仅在加拿大递交商标申请相比,《马德里议定书》申请过程可能更为复杂。企业必须应对多个国家的申请要求,并可能最终需要与当地代理人或律师合作,这将抵消初始递交的一部分成本节省。此外,当地代理人或律师通常会在递交申请前进行初步商标防侵权检索。但除非聘请当地代理人或律师,否则在《马德里议定书》申请中可能无法进行此项检索。

3. 拒绝风险

递交《马德里议定书》商标申请并不保证商标能够在所有国家获得注册。如果商标在某个国家被拒绝注册,这可能会影响在其他国家的商标保护。特别是当在本国商标申请被拒绝时,通常会导致其他所有国家的拒绝。除非采取额外的步骤,这将涉及额外的费用和程序。因此,在投入大量资源进行国际《马德里议定书》商标申请之前,建议确保商标在本国是可以注册或者已经注册的。

 

 

结论

 

递交《马德里议定书》国际商标申请,可以为希望在多个国家保护其商标的加拿大企业带来好处。然而,这也伴随着成本和劣势,在递交申请之前应仔细考虑。企业应权衡成本和利益,并在决定是否递交《马德里议定书》商标申请之前咨询经验丰富的商标律师。如有关于《马德里议定书》流程的任何问题,请随时与我们联系。

免责声明:本网站上发布的资源仅供信息目的,并不构成任何主题的法律建议。通过查阅这些资源,读者理解读者与JZC知识产权法律事务所之间不存在律师客户关系。本网站不应被用作法律建议的替代品,建议读者在涉及特定情况的具体法律问题上咨询法律顾问。

bottom of page